Двадцать лет ожидания: культовый роман «Санькя» Прилепина наконец-то стал фильмом
Источник:
https://m.vk.ru/wall-240968951_335
В середине сентября 2026 года в Москве стартовали съёмки экранизации одного из самых громких русских романов XXI века — «Санькя» Захара Прилепина. Книга вышла в 2006 году и мгновенно стала литературным событием: дерзкий, хлёсткий текст о молодом бунтаре Сане Тишине из радикальной организации «Союз Созидающих» всколыхнул читателей и критиков. Роман перевели на десяток языков, получили за него премию «Ясная поляна», включили в школьную и вузовскую программу, а в МХТ им. Чехова поставили спектакль по инсценировке самого автора, удостоенный «Золотой маски». Словом, всё говорило за то, что кино по такой фактурной прозе должно было появиться немедленно. Но получилось иначе — путь к экрану занял двадцать лет.
За эти два десятилетия за экранизацию брались едва ли не все крупные российские режиссёры. Первым купил права Пётр Буслов — постановщик «Бумера», криминальных саг и сериала «ОПГ». Он восхищался книгой, ходил на спектакли по другим вещам Прилепина, но фильм так и не снял. Потом интерес заявлял Алексей Учитель, в 2012 году начавший снимать другую повесть писателя — «Восьмёрку». Александр Велединский, автор «Географа глобус пропил», признавался, что «Санькя» — его «книга-мечта», но опасался проблем с финансированием. Фёдор Бондарчук и Андрей Кравчук тоже примерялись к материалу. Сам Прилепин шутил, что права покупали уже трижды — и всё без толку. Был момент, когда Бондарчук и Велединский сняли пробы, в которых Александр Петров играл Саньку, а сам Прилепин — Безлетова. В итоге все эти грандиозные намерения остались на бумаге.
Режиссёром картины стал Андрей Богатырев — постановщик «Красного призрака» и «Легенды о самбо», в узких кругах известный и как создатель рок-группы «тОт». Главную роль, Александра Тишина по прозвищу Санькя, исполнит Антон Шаврин. В съёмочном процессе заняты Никита Кологривый («Слово пацана»), Фёдор Лавров, Егор Кенжаметов («Лихие»), Василий Копейкин («Марик»), Алёна Бабенко и Юрий Назаров. Сценарий написали Дмитрий Грунюшкин, Юсуп Бахшиев и сам Прилепин — он также появится в кадре, что станет его десятой ролью в кино. Производство ведут компании «Гринвич Продакшн» и площадки «Москино», бюджет оценивается примерно в 590 миллионов рублей. Премьера намечена на февраль 2027 года. Сам Прилепин в соцсетях признался: «Думал, не доживу. А вот случилось…» — и добавил, что фильм — «про непримиримую любовь к Отечеству».
Для тех, кто читал роман, экранизация — шанс заново прожить историю, которая за двадцать лет не потеряла ни энергии, ни боли. Для тех, кто не читал — повод открыть книгу до выхода фильма. А пока съёмочная группа работает в Москве, подпишитесь на канал, чтобы не пропустить первые кадры со площадки, новости о трейлере и дате выхода. Обещаю следить за проектом до самого финального титра.
_____
Фото: Михаил Синицын, ТАСС
Канал «Прилепин» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Прилепин» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 216 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 187 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Кино, которое не сняли мастодонты
Стартовали съёмки фильма по роману «Санькя».
Думал, не доживу. А вот случилось.
Фильм хотели в минувшие 20 лет (книга вышла в 2006 году) снять такие мастодонты, как Пётр Буслов, Алексей Учитель, Андрей Кравчук, Фёдор Бондарчук.
А снимает - Андрей Богатырёв. Ему - флаг в руки и братская поддержка.
Фильм - про непримиримую любовь к Отечеству.
Сама книга переведена на все основные мировые языки и переиздавалась в России более двадцати раз. Совокупный печатный, электронный и аудиотираж исчисляется сотнями тысяч экземпляров, а прочтений, соответственно, - миллионы.
В течение 10 лет книга входила в школьную и университетскую программы, и только в прошлом году её заменили на книгу «Собаки и другие люди».
Снимаются в основном молодые артисты, но и суперзвезды тоже.
Подробности чуть позже.
_______
Книга здесь:
https://ozon.ru/t/HqhTngo
современной РФ), и выявление общего родства у явлений, готовых на публике, обоюдно и шумно оппонировать, до скандала и драки - показывает не только оригинальность авторского мышления, но саму суть вещей - изначально и по природе своей манипулятивных.
Так, выявляя общие идеологические установки у российских либералов и «так называемых русских националистов, неомонархистов и прочих белогвардейцев нового пошиба» Прилепин прямо указывает на времена перестройки и первые постсоветские годы, когда идеологические установки в ловких руках демиургов сделались инструментами разрушения и перепрограммирования общества. Тут вспоминаются идеи «архитектора перестройки» А. Н. Яковлева, высказанные им в записках Михаилу Горбачёву в 1985-86 годах. Если коротко: бьём по Сталину при помощи авторитета Ленина, затем накопленный разрушительный потенциал используем против Ленина и социализма, отменяем советский проект и переходим к рынку. У современных неомонархистов, как мы видим, логика аналогичная - антисоветизм на фоне безудержной апологии рынка, разве что Ленин и Сталин поменялись местами в очереди на побивание камнями. Плюс набор ксенофобских телег об «однокомнатной национальной квартире», «многонационалочке» и пр. - то есть ответвление перестроечной ереси, пропущенной через украинский опыт.
«Нынешний правый деятель в России имеет, как нам кажется, одну неизлечимую родовую примету. Он сколько угодно может делать вид, что вырос из философии славянофилов Алексея Хомякова или Юрия Самарина, но на самом деле вырос наш националист из другого. Место его рождения - постсоветский либерализм».
Это сильная сторона прилепинской публицистики - обнаружить генезис вещей, имён и событий, подобное обнаружение корней переворачивает устоявшиеся представления и открывает дорогу широкому и свободному диалектическому поиску. На фоне «Чужецарствия» и 90-е начинают выглядеть как-то по-другому, не столько страшно, сколько зловеще, с проекцией в кровавое будущее, и, наверно, давно нуждаются в иных эпитетах, кроме легковесных «лихих».
Действительно, при всей смене вех и государственных идеологических приоритетов (половинчатых, «шаг вперёд, два шага назад, но тем не менее) в наши дни, анализ 90-х остаётся на уровне аутентичной патриотической публицистики, о серьёзных историко-философских штудиях, тем паче в развитии, говорить, увы, не приходится.
Я не думаю, что Захар претендовал на завоевание высоких трибун и претензию «пасти народы» (Н. Гумилёв), и воспринимает «Чужецарствие» как актуальный документ, политинформацию, максимум передовицу. Однако по уровню открытий, обобщений и самому заявленному методу познания политико-социальной реальности, эта книга может претендовать на учебник для старших классов и вузов. Курс, которого ещё не было. Но вот будет ли?
_______
Книга здесь:
https://ozon.ru/t/9ob3RT2
